Page 72 - ΜΕΛΕΤΗ ΤΕΛΙΚΟ SOS

χρονολογική ένταξη της διάταξης και το κλάδο στον οποίο αυτή αντιστοιχεί και το δεύτερο το περιληπτικό της περιεχόµενο. Επιπροσθέτως, όλα όσα εµφανίζονται από το πριν το 2000 εντάσσονται στον πίνακα «1990-2000» ενώ όλα όσα είναι µετά το 2000, εντάσσονται στον πίνακα «2000-2005». Η χρονική αυτή σχηµατοποίηση, υπήρξε αναγκαία προκειµένου να ταξινοµηθούν οι δύο αυτές κατηγορίες και να υπαχθούν σε µια συνολικότερη ερµηνεία σχετικά µε την έκβαση και την πορεία των επιδοµάτων και των παροχών στο πλαίσιο της λειτουργίας του Οργανισµού Μεσολάβησης και ∆ιαιτησίας. Σκοπός του τµήµατος της µελέτης αυτής, αποτελεί η καταγραφή, η αποτύπωση καθώς και η γενική ερµηνεία της εξέλιξης και πορείας των επιδοµάτων και των παροχών σε επίπεδο Σ.Σ.Ε κατά κλάδο. Επιπλέον, ειδικότερος στόχος της είναι η κατανόηση των τάσεων που κυριαρχούν σε επίπεδο πολιτικών στο πεδίο των εργασιακών σχέσεων σε µια προσπάθεια να αναδειχθεί τόσο η δυναµική που αναπτύσσεται στο χώρο των συλλογικών διαπραγµατεύσεων όσο και ο τρόπος ένταξης µιας σειράς ρυθµίσεων στο περιεχόµενο των Σ.Σ.Ε. Αναφορικά προς τον τρόπο µε τον οποίο εµφανίζεται µια ρύθµιση σε µία συλλογική σύµβαση, ειδικότερο ενδιαφέρον παρουσιάζει ο τρόπος µε τον οποίο εντάσσεται ένα επίδοµα ή µια παροχή σε µία Σ.Σ.Ε. ή ∆.Α. Το αν κατά πόσο δηλαδή αποτελεί αυτοτελώς και µεµονωµένα το επίτευγµα ενός κλάδου στο πλαίσιο µιας διαπραγµάτευσης, το κατά πόσο προέρχεται από επιρροή άλλων Σ.Σ.Ε. ή ∆.Α άλλων επιπέδων ρυθµίσεων συλλογικής διαπραγµάτευσης πχ (από Ε.Γ.Σ.Σ.Ε. σε κλαδικές, οµοιοεπαγγελµατικές, ή από κλαδικές οµοιοεπαγγελµατικές σε Ε.Γ.Σ.Σ.Ε.), ή «επιβάλλεται» από σειρά λόγους που λειτουργούν στο πλαίσιο της οικονοµικής και κοινωνικής εξέλιξης (π.χ. επιρροή Ευρωπαϊκών Οδηγιών και Συµφωνιών των Ευρωπαϊκών Συνδικαλιστικών οργανώσεων και Εργοδοτικών Ενώσεων) ή το κατά πόσο αυτό γίνεται µεµονωµένα και χωρίς συσχετισµό µε ευρύτερες τάσεις στην κοινωνική πραγµατικότητα των συλλογικών διαπραγµατεύσεων στην Ελλάδα. Στην παρούσα περίπτωση, η ανάγνωση και ερµηνεία της αποτύπωσης εστιάζει περισσότερο στο κοινωνιολογικό και «πολιτικό» σκέλος της διαδικασίας αυτής και λιγότερο σε µια νοµική ή από την άποψη των εργασιακών σχέσεων οπτική γωνία. Η επιλογή αυτή επιβάλλεται προκειµένου να δούµε τις κοινωνικές προϋποθέσεις και συνθήκες µέσα στις οποίες διαµορφώνεται το περιεχόµενο των συλλογικών διαπραγµατεύσεων επιχειρώντας ουσιαστικά τη διεξαγωγή διαπιστώσεων και συµπερασµάτων που θα µας βοηθήσουν στην ερµηνεία µιας πορείας που στο πλαίσιο της συλλογικής διαπραγµάτευσης και του κοινωνικού διαλόγου είναι ιδιαίτερα περιεκτική και ενδιαφέρουσα. Ταυτόχρονα, µας δίνει πολλαπλές πληροφορίες για την αξία των συλλογικών διαπραγµατεύσεων, σε µια εποχή που η ύπαρξη και η ουσιαστική λειτουργία τους είναι αναγκαία περισσότερο από ποτέ. 72