Page 45 - praktika_eu_conf
        P. 45
     
       	          esot_tel_omed_tt    31-01-11    15:54    ™ÂÏ›‰·43                                                E ισηγητής :  Γ IANNHΣ  Σ T O YPN A P AΣ                  άbει µε αυτήν εν ς ασθενύς πυ µ λις ανέκαµψε µετά απ  µια επικίνδυνη και δυνη-                  τικά θανατη+ ρα πνευµνία,aάρη σε µια απτελεσµατική αντιίωση πυ aρηγήθη-                  κε µε Κεϋνσιανή συνταγή. Ανά πάσα στιγµή  µως µπρεί να hανακυλήσει, α+ύ τα                  ασικά αίτια, δηλαδή ι αδυναµίες τυ aρηµατπιστωτικύ συστήµατς και ι πα-                  γκ σµιες ικνµικές ανισρρπίες, δεν έaυν θεραπευτεί εντελώς.                     Η ασική διαπίστωση είναι  ρεαλισµ ς µε τν πί  λες ι κεντρικές τράπεbες,                  αλλά και ι κυερνήσεις, ανεhαρτήτως πλιτικής τπθέτησης, αντιµετώπισαν την                  κρίση αυτή.Η διδασκαλία τυ Keynes και των επιγ νων τυ,καθώς και τα ασικά δι-                  δάγµατα της κρίσης τυ 1929 +αίνεται  τι εµπεδώθηκαν και, παρά τις  πιες παρα-                  λείψεις, δεν επαναλή+θηκαν τα µεγάλα λάθη της επaής εκείνης. Βέαια απµένυν                  ακ µα πλλά να γίνυν, πως η τελική µρ+ή της νέας αρaιτεκτνικής εππτείας και                  ελέγaυ τυ aρηµατπιστωτικύ συστήµατς, συντνισµ ς της ικνµικής πλιτι-                  κής για την εhάλειψη των µεγάλων διεθνών ανισρρπιών,η στρ+ή απ  τις µεγάλες                  στρατιωτικές δαπάνες πρς τις δαπάνες πρς  +ελς της κινωνίας,των +τωaών και                  τυ περιάλλντς. Η ενεργπίηση της Oµάδας των 20 (G-20) είναι αναµ+ισητή-                  τως ένα ήµα πρς την ρθή κατεύθυνση τυ διεθνύς ικνµικύ συντνισµύ.                  Β. Η ελληνική ικνµία: τ κρίσιµ .ήτηµα                     Η νέα κυέρνηση ρίσκει την ικνµία σε κρίσιµ σταυρδρ µι.Τα πρλήµατα                  είναι πλλά. Σε πλλά σηµεία η σηµερινή κατάσταση, ικνµική και πλιτική, θυµί-                  bει τ τέλς τυ 1993. Και τ τε υπήρaε στασιµ τητα τυ Α.Ε.Π., µεγάλ δηµσιν-                  µικ  έλλειµµα της τάhης τυ 14% τυ Α.Ε.Π., δυσµενείς πρσδκίες, και, τελικά, αλ-                  λαγή της κυέρνησης.µως,η µετέπειτα πρεία της ικνµίας δεν δικαίωσε τυς α-                  παισι δhυς.Με τη συνεπή ε+αρµγή µιας ρεαλιστικής ικνµικής πλιτικής,η ι-                  κνµία γνώρισε µια δεκαπενταετία (1994-2008) υψηλής ανάπτυhης (µέσς ετήσις                  ρυθµ ς ικνµικής ανάπτυhης 4%), ταaείας πρσέγγισης τυ επιπέδυ ευηµερίας                  της Ευρωbώνης (σήµερα η Ελλάδα διαθέτει τ 86,1% τυ κατά κε+αλή Α.Ε.Π. της                  Ευρωbώνης,σε µνάδες ισδύναµης αγραστικής δύναµης,σε σύγκριση µε 71,6% τ                  1999), α+ύ εαίως ικανπίησε τα κριτήρια σύγκλισης τ δεύτερ ήµισυ της δεκα-                  ετίας τυ 1990 και έγινε µέλς της Ευρωbώνης.                     Επµένως, τ κρίσιµ ερώτηµα είναι εάν µπρεί να επιτευaθεί και σήµερα η δηµ-                  σινµική ανάταhη της ικνµίας και η επιστρ+ή της σε αναπτυhιακή πρεία,  -                  πως έγινε και τ τε. Πι συγκεκριµένα, τ ερώτηµα πυ τίθεται είναι τ εhής: Μπρεί                  να υπάρhει δηµσινµική πρσαρµγή της τάhης τυ 8% τυ Α.Ε.Π. σε ρίbντα τε-                  τραετίας και, ταυτaρ νως, επιστρ+ή των ρυθµών ικνµικής ανάπτυhης στην τά-                  ση της πρηγύµενης δεκαετίας;                     Η εµπειρία τυ δεύτερυ µισύ της δεκαετίας τυ 1990 είναι θετική και ενδεικτική.                  µως,τ τε,µεγάλ µέρς της πρσαρµγής επιτεύaθηκε µε τη µείωση των επιτκίων                                                        43
       
       
     





