Page 68 - praktika_eu_conf

esot_tel_omed_tt 31-01-11 15:54 ™ÂÏ›‰·66 E IΣHΓHΣEIΣ να+έρµαι µ ν στις ιδιαίτερες εκ+άνσεις – τις µρ+ές εκδήλωσης - της κρίσης, πυ παραλλάσσυν απ κινωνία σε κινωνία.Ανα+έρµαι κυρίως στυς ιστρικύς - ρυς δυνατ τητας της κρίσης και ιδιαίτερα στην κυκλικ τητα / περιδικ τητα τυ +αινµένυ, αλλά και σε εκείνες τις πλιτικές απ+άσεις τυ παρελθ ντς, ι πίες «κλείδωσαν» τ ιστρικ µνπάτι πρς την κρίση. Η δεύτερη πτυaή ανα+έρεται στην ανάδειhη της κρίσης υπ τη µρ+ή της εσωτε- ρίκευσής της στν κρατικ πρϋπλγισµ , υπ τη µρ+ή δηλαδή της δηµσινµι- κής κρίσης, ή aρησιµπιώντας τ δηµ+ιλή ρ τυ «δηµσινµικύ εκτρaια- σµύ». Με τν τρ π αυτ παραµερίbνται και ι δύ άλλες και σηµαντικές συνι- στώσες της µακρικνµικής πλιτικής,δηλαδή η νµισµατική και η συναλλαγµατι- κή πλιτική. Σε µια τέτια περίπτωση η δηµσινµική κρίση θα µπρύσε να κατα- νηθεί ως κρίση τυ κυρίαρaυ υπδείγµατς µακρικνµικής πλιτικής. Η τρίτη πτυaή σaετίbεται µε την καταν ηση της κρίσης ως +αινµένυ πυ εhα- ντλείται στ εσωτερικ της «aρηµατικής ικνµίας», µε απτέλεσµα η ίδια η κρίση να κατανείται κυρίως ως aρηµατπιστωτική κρίση. Με τν τρ π αυτ η «πραγµα- τική ικνµία» εισέρaεται στ πτικ πεδί της κρίσης µ ν υπ τη µρ+ή των επι- πτώσεων της aρηµατπιστωτικής κρίσης στην «πραγµατική ικνµία». Εναλλακτι- κά, ρίbντας καταν ησης της κρίσης θα ήταν ευρύτερς εάν τ +αιν µεν της κρί- σης είaε τεθεί ως διάρρηhη της σaέσης µεταhύ της «aρηµατικής» α+εν ς και της «πραγµατικής ικνµίας» α+ετέρυ. Αυτή η εναλλακτική πρσέγγιση θα ήταν πε- ρισσ τερ aρήσιµη στην περίπτωση της Ελλάδας, α+ύ θα αναδείκνυε µε τρ π α- νάγλυ+ την ενδγενή υ+εσιακή πρεία της ελληνικής ικνµίας και την εhάντληση τυ κυρίαρaυ εδώ και πενήντα έτη αναπτυhιακύ πρτύπυ. Η τέταρτη πτυaή έaει να κάνει µε την πλιτική διαaείριση της κρίσης ή για να είµαι ακριής µε τις πλιτικές πρϋπθέσεις «εh δυ» απ την κρίση.Η κρατύσα άπψη, στην περίπτωση αυτή, αναδεικνύει την ανάγκη για κινωνική και κατά µείbνα λ γ πλιτική συναίνεση, η πία µερικές +ρές εhικνείται µέaρι τυ σηµείυ να θέτει ως αναγκαία συνθήκη τ σaηµατισµ κυέρνησης «εθνικής ανάγκης». O υπερλικ ς +ωτισµ ς αυτής της άπψης α+ήνει στ σκτάδι µια άλλη,περισσ τερ δυσµενή διά- σταση της κρίσης,αυτήν της κρίσης είτε ως ίαιυ µηaανισµύ αναδιανµής πλύτυ και δικαιωµάτων είτε ως εν ς ωµύ µηaανισµύ πειθάρaησης. Η πέµπτη, τέλς, πτυaή δεν είναι άλλη παρά ίδις τρ πς καταν ησης και πε- ριγρα+ής της. O τρ πς, δηλαδή, µε τν πί σκε+τ µαστε για την κρίση. Στην πε- ρίπτωση, µάλιστα, αυτή θα µπρύσε να γίνει λ γς για κρίση της ίδιας της σκέψης περί την κρίση. 66